Em noite de paredão, os ânimos ficam à flor da pele entre os brothers que aproveitam as últimas horas para rever estratégias e conversas com aliados. Porém, o clima nem sempre é muito festivo.
O clima voltou a esquentar no BBB 26 na manhã deste domingo (1º). A jornalista Ana Paula Renault fez duras críticas à postura de Samira durante uma conversa com Milena, reacendendo a tensão após uma sequência de desentendimentos envolvendo a formação do Paredão e a atuação do Anjo da semana, Alberto Cowboy.
Durante o desabafo, Ana Paula questionou o comportamento da sister após a discussão da noite anterior. “Ela vem fazer teatro só porque é bonitinha e chora? Car*lh*, tia Milena! Eu que não choro na frente dos outros, agora eu que vou ser a bruxa”, disparou.
CONTEÚDOS RELACIONADOS:
- BBB 26: Cowboy vence prova e é o anjo da semana
- BBB 26: Jonas e Marciele se beijam após saída de Maxiane
Entenda a origem da briga
A tensão começou na noite de sábado (28), no quarto da casa. Após ser criticada por Ana Paula e Milena por uma suposta indecisão em relação à indicação ao Paredão como Líder, Samira procurou a jornalista para tentar esclarecer a situação. O diálogo, no entanto, acabou ampliando o conflito.
“Eu não estava em dúvida”, afirmou Samira, ao tentar se explicar. A fala foi prontamente contestada por Ana Paula. “Você estava, sim”, rebateu. Irritada, Samira pediu para concluir seu raciocínio: “Ana, de novo, posso terminar de falar?”.
Durante a conversa, Samira relembrou o momento em que deixou o quarto após ouvir que Alberto Cowboy estaria “comendo o cérebro” dela, expressão que se tornou o ponto central da discussão. Para Ana Paula, a atitude do brother teria deixado a Líder insegura. “Ele te deixou insegura em dois momentos. Comer cérebro é deixar insegura”, argumentou.
Emocionada, Samira negou a influência. “Ele não comeu meu cérebro”, afirmou, antes de cair no choro.
Antes do embate direto, Ana Paula, Juliano Floss e Milena já haviam discutido a indicação da Líder. Samira cogitava mandar Alberto ao Paredão, mas passou a demonstrar dúvidas após a vitória do mineiro na Prova do Anjo. As incertezas foram compartilhadas com Milena e posteriormente repassadas ao grupo.
Segundo Ana Paula, Alberto, como Anjo, poderia ter colocado a Líder direto no Monstro, mas optou por não fazê-lo por estratégia. Ao ser questionada sobre a suposta mudança de discurso, Samira negou ter voltado atrás. “Então por que você voltou atrás? Porque ele ganhou o Anjo?”, questionou a jornalista.
Quer mais notícias de entretenimento? Acesse nosso canal no WhatsApp
Críticas retomadas no domingo
Na manhã seguinte, o assunto voltou à pauta. Em nova conversa com Milena, Ana Paula afirmou que Samira perdeu a razão ao não assumir publicamente a dúvida sobre a indicação. “Ela sentou lá e falou que estava em dúvida. Perdeu ainda mais a razão quando falou que Juliano comeu o cérebro dela”, declarou, demonstrando cansaço com a situação.
Milena tentou ponderar e defendeu o direito à incerteza dentro do jogo. “Eu não gostaria de alguém me pilhando, eu posso ter o benefício da dúvida”, disse. Ana Paula rebateu: “Aí você vira e fala: ‘Estou na dúvida mesmo’”.
A jornalista ainda ironizou a forma como Samira teria conversado com Breno após a confusão e criticou o que chamou de encenação. “Ela comete um erro, volta atrás e toda ação tem sua consequência. Ela vem pra cá, coloca a gente em xeque e faz show?”, concluiu a loira.
Seja sempre o primeiro a ficar bem informado, entre no nosso canal de notícias no WhatsApp e Telegram. Para mais informações sobre os canais do WhatsApp e seguir outros canais do DOL. Acesse: dol.com.br/n/828815.
Comentar