Pedro Minowa e companhia exigem esclarecimentos

A quatro dias para as eleições do Clube do Remo, as reclamações sobre a condução do processo eleitoral não são poucas. A Chapa II, ‘Remo, Rumo à Modernidade’, tem questionado o desequilíbrio por conta dos documentos e dados referentes ao quadro societário e apto ao voto do clube, que não foram repassados à oposição, entre outras situações.

Para dirimir dúvidas, prestar esclarecimentos e definir situações, evitando que qualquer confusão se desenrole no clube no próximo sábado (13), a Comissão Eleitoral marcou para hoje uma reunião com representantes dos grupos dos dois candidatos. “Fico feliz com o convite, porque há muitas coisas que precisam ser esclarecidas”, avaliou Nelson Tupinambás, representante da Chapa II.

Tupinambás reconheceu que após um imenso atraso a chapa de Pedro Minowa e Henrique Custódio, finalmente, teve acesso à lista de votantes, mas ainda há ressalvas. “A mudança, com a inclusão de novos votantes pede uma prestação de contas para garantir que estejam todos aptos”, explicou.

O advogado da oposição também questiona a mudança na composição da Comissão Eleitoral. “Por que a mudança dos nomes de uma votação para a outra? E por que Altemar Paes, juiz de direito, especialista em leis eleitorais e no estatuto do Remo, não permaneceu, mas Carlos Gama sim? Será que foi por ele ter sido o único a votar contra a impugnação da última eleição?”, questiona, afirmando que fará um pedido de impugnação do nome de Carlos Gama para a nova Comissão Eleitoral.

Representante da Chapa I, de Zeca Pirão e Marco Antônio Pina, Fábio Bentes afirma certa surpresa com as declarações de Nelson Tupinambás. “Se eles têm acesso, estão em vantagem, porque até agora não nos foi enviada a relação de votantes. Sei que pelo processo de regularização de situação devemos ter cerca de 100 votantes a mais, mas é uma situação natural, até positiva”, comentou Bentes.

Sobre a saída de Altemar Paes e Roberto Porto, Fábio Bentes afirma que foi por “decisão de foro íntimo e pessoal” e que Carlos Gama, não vendo problemas, optou em permanecer. “Garanto que as pessoas escolhidas para substituí-los são dois grandes azulinos de reputação idônea e que não há porque reclamar”, encerrou.

(Diário do Pará)