Obras roubada de Tarsila não vale R$300 mi, diz especialista

Embora as pinturas de Tarsila do Amaral roubadas num dos mais impressionantes escândalos da arte nacional estejam entre as mais importantes de sua produção, os valores atribuídos a ela e divulgados pela Polícia Civil do Rio de Janeiro são exagerados. É o que diz Gustavo Perino, especialista em perícia de obras de arte e fundador da Givoa Art Consulting.

Os valores de R$ 300 milhões por "O Sono", R$ 250 milhões por "Sol Poente", e "Pont Neuf", de R$ 150 milhões, foram estabelecidos pelo perito Nilton Taumaturgo, do Instituto de Criminalística Carlos Éboli, em uma avaliação preliminar. "Posteriormente, será feita uma avaliação mais complexa laboratorial. É incontestável que as obras são verdadeiras. Apenas uma obra está com a moldura danificada", ele afirmou.

Morador da Pedreira ganha R$ 1,6 milhão na Lotofácil

Gustavo diz que R$ 200 milhões seria, por exemplo, o valor da atual apólice de seguro de "Abaporu", talvez a obra mais importante da artista e uma das joias do Malba, o Museu de Arte Latino-Americana de Buenos Aires.

“É claro que o valor de uma apólice não reflete necessariamente o valor de uma obra no mercado”, ressalta o especialista – “ele pode, por exemplo, ser ainda um valor declarado ou acordado entre as partes. Além disso, o valor estimado sempre é calculado a partir de preços registrados em leilões, em geral mais baixos do que aqueles de transações particulares”, esclarece.

E MAIS: Derrubada a punição por atraso no pagamento de férias