Proteste: marcas de água de coco falham em informações do rótulo

Foi-se o tempo em que, para beber uma água de coco geladinha, era preciso ir à praia ou ter um coqueiro perto da sua casa. Nos mercados de todo o país, é cada vez maior o número de opções de águas de coco que vêm em caixinhas. Mas será que elas são tão boas quanto a que bebemos direto da fruta? É o que a Proteste Associação de Consumidores quis investigar ao avaliar, pela primeira vez, seis marcas vendidas em todo o território nacional.

Leia mais: 8 variações do coco para você apostar já!

O levantamento, divulgado nesta segunda-feira (31), incluiu os produtos de Do Bem, Kero Coco, Obrigado, Coco do Vale, Sococo e Ducoco. Entre os tópicos analisados estão rotulagem, acidez, açúcar, presença de micro-organismos e análise sensorial. Os principais problemas encontrados foram em relação às informações contidas nas embalagens.

Segundo a Proteste, a água de coco da Sococo, vendida como sendo natural, tem entre os ingredientes sacarose e metabissulfito de sódio, que não se encontram no alimento in natura. Outra observação do estudo é que a marca Ducoco traz a mensagem “0% gordura e colesterol”, duas características que toda água de coco tem. “O próprio produto informa, em letras bem pequenas, que é um benefício natural do produto”, diz a Proteste, em nota à imprensa.

Entenda: Proteste alerta para excesso de sódio e gordura em queijo minas

Quando se trata da veracidade das informações, a associação identificou que algumas marcas apresentam uma variação na rotulagem superior aos 20% permitidos. Os produtos de Coco Do Vale e Ducoco demonstraram uma diferença de mais de 30% nos teores de sódio e potássio. Já a Sococo chega a ter 64% menos sódio do que informa o rótulo.

Quem se saiu bem nesse quesito foi a bebida da Obrigado, que, de fato, é “sem adição de açúcar” e “sem adição de conservadores”, como consta na caixa. O ponto em que a marca deixou a desejar, junto com Do Bem, foi em relação à falta de orientação de armazenamento e os riscos que a conservação errada do produto pode causar.

Data de fabricação

De acordo com a Proteste, das seis marcas analisadas, quatro (Coco do Vale, DuCoco, Kero Coco e Obrigado) não informam a data de fabricação. “Por lei a informação não é obrigatória, mas permite que o consumidor opte por bebidas que tenham sido produzidas a menos tempo”, afirma a associação.

Fique por dentro: Água de coco ativada

Outro lado

Em nota, a Obrigado se posicionou sobre a avaliação da Proteste:

“A água de coco Obrigado informa que segue a legislação e todas as regras de segurança na fabricação de seus produtos. Quanto aos dados apontados pela Proteste, a marca afirma que a informação sobre a data de fabricação, apesar de não ser legalmente necessária, já está em análise para que seja implementada em seus produtos. Sobre as instruções do modo de conservação, a marca deixa claro no rótulo que após aberto, o produto deve ser consumido em até três dias, e deve ser conservado na temperatura de 1°C a 8°C, observando o prazo de validade impresso na embalagem. A informação será complementada com os possíveis riscos à saúde nos próximos lotes da água de coco”.

A PespiCo, que faz Kero Coco, também se posicionou:

A PepsiCo segue todas as diretrizes e regulamentações exigidas pelos órgãos de fiscalização no Brasil, bem como assegura a qualidade dos processos adotados na produção de KERO COCO. KERO COCO é pioneira no envase de água de coco no Brasil e há mais de 20 anos utiliza 100% de coco verde brasileiro como principal insumo do produto.

Até o fechamento desta nota, Do Bem e Ducoco não enviaram seus posicionamentos; e a reportagem não conseguiu contato com as marcas Coco do Vale e Sococo.

Fique por dentro de tudo o que rola no mundo fitness com a newsletter da BOA FORMA

Fonte: Boa Forma Abril