Ananindeua: câmara realiza debate sobre a divisão

A divisão do Pará esteve em debate na manhã desta quarta-feira (14), no auditório do Seminário Pio X, localizado no quilômetro 6 da BR-316. Organizado pela Câmara de Ananindeua, o debate sobre a criação dos estados de Carajás e Tapajós contou com a participação de duas Frentes, pró e contra divisão.

Pela frente contra a divisão, estavam o cientista político Gilberto Miranda Rocha e o vereador de Belém Luiz Pereira. Na frente a favor da divisão, debateram o prefeito de Pau D’Arco Luciano Guedes e o deputado Ailton Faleiro.

A frente contra a divisão argumentou que se dividido, o Pará ficaria com apenas 17% do território e 64% de toda a população, além de os Estados de Carajás e Tapajós ficarem com todas a riqueza naturais do Estado. Foi argumentado ainda que com a divisão, os Estados adquiririam dívidas com a criação e os três estados seriam pobres.

A favor da divisão, a frente argumentou que no sul do Pará as pessoas têm muitas dificuldades, principalmente para chegar as políticas públicas. Um exemplo é o município de Jacareacanga, em que a pessoa demora quase sete dias para chegar na capital e ter acesso aos serviços públicos.

Cerca de 500 pessoas participaram do debate. Para o vereador de Ananindeua, Neto Vicente, que integra a frente contra divisão, o encontro serviu para expor as ideias de cada frente. “A plateia presente se manifestou, em sua maioria, contra a divisão”, afirmou o vereador.

O plebiscito sobre a criação dos estados de Carajás e Tapajós será realizado no dia 11 de dezembro. Um mês antes terá início a campanha gratuita na televisão e rádio.

(DOL)