Vereadores divergem sobre prestação de contas

A obrigatoriedade da presença do prefeito na Câmara dividiu opiniões dos vereadores nesta quarta-feira (6). O tema veio à pauta durante discussões acerca de requerimento apresentado pela vereadora Sandra Batista (PC do B) em convocar Zenaldo Coutinho para prestar contas das verbas destinadas à publicidade.

Segundo a vereadora, Zenaldo gastou R$ 54 milhões em propaganda e que todos os pagamentos teriam feito "sem o emprenho" correspondente. O valor, segundo ela, seria maior do que o montante que a prefeitura destinou ao distrito de Mosqueiro.

A proposta foi durante criticada pela base aliada. Para eles trataria de uma estratégia "para fazer política em cima do prefeito". Vítor Cunha (PTB) acusou a oposição de não fazer autocrítica e pretender usar o caso para desgastar o Executivo.

Doutor Chiquinho (PSOL) elogiou a iniciativa "corajosa" de Sandra ao tentar trazer o prefeito de Belém à Câmara para "justificar o por quê de tanto dinheiro gasto com propaganda e porque destinar a maior parte dos recursos a uma empresa que foi contratada para fazer sua campanha para prefeito e a do governador, ambos do mesmo partido."

Victor Cunha (PTB) disse que a única culpada pela situação apontada por Chiquinho era a própria Câmara por abrir mão de seu poder de fiscalizar. Citou com exemplo a delegação de atribuições aos tribunais de Contas e ao Ministério Público.

Ao final, a autora do requerimento propôs um acordo com a base. "Eu gostaria de substituir a figura do prefeito por um representante da Comus, que é o setor cujo titular consta como responsável pela assinatura dos contratos." A liderança do PSDB foi contrária e a proposta foi colocada em votação e, em seguida, rejeitada.

(Com informações da CMB)