Empresas criticadas por Jobs contra-atacam

E a feira chegou no alto escalão do Vale do Silício e fez com quem o encosto barraqueiro, comum a todos nós, encarnasse nos "não tão comuns". O barraco começou, claro, com declarações de Steve Jobs, no evento ocorrido no início da semana, atacando diretamente seus concorrentes.

O primeiro ataque foi ao Google. Jobs definiu o Android como um modelo "fragmentado" que gerava problema devido a grande quantidade de dispositivos que rodam o OS em versões personalizações, além das 5 versões oficiais. O Chefe de Produto do Google, Andy Rubin, não gostou muito e soltou no seu twitter, por meio de uma linha de código, que poder baixar uma fonte, modificar se quiser e rodar livremente é a melhor definição para código aberto.

Em resposta, Jobs falou que o TweetDeck, cliente para Twitter, também havia reclamado da fragmentação do Android, mas Iain Dodsworth, CEO do fabricante do cliente, saiu em defesa do Android e postou em seu perfil no Twitter que nunca havia afirmado tal coisa e que o problema de fragmentação era mínimo, além de elogiar a dinâmica do Android.

O segundo ataque teve a Research in Motion (RIM) como alvo. Durante a avaliação dos dados de crescimento da Apple, Jobs afirmou que a RIM [fabricante de Blackberries] nunca alcançaria a 'maçã, em um futuro próximo por não querer sair de sua zona de conforto.
"Passamos a RIM [fabricante dos BlackBerries] e eu não os vejo nos alcançando em um futuro próximo. Eles precisam sair da zona de conforto e se tornar uma empresa de plataforma de software.”

A RIM também não gostou e respondeu a Jobs criticando suas afirmações e atacou, inclusive, os macmaniacos de plantão.
"Para os que vivem no campo de distorção da Apple, enquanto a empresa tenta controlar o ecosistema e manter uma plataforma fechada para se beneficiar de tudo, desenvolveres querem mais opções para trabalho e usuários querem acesso total a qualquer tipo de conteúdo que desejarem, incluindo os com Flash."

Além disso, a Rim afirmou que os usuários estão se cansando da política imposta pela Apple de definir o que o usuário deve consumir, além de colocar em cheque a prestação de contas da Apple afirmando que "eles não contam a história toda", já que a RIM teve rendimento recorde no trimestre avaliado pela Apple.

Vixe! (Yggor Araújo, Diário Online)